Отправлено: 24.02.08 22:02. Заголовок: Отцы и дети.Как следует воспитывать ребёнка?

Здравствуйте,дорогие гости и постояльцы сайта! Такая возникла тема. Всем известна проблема отцов и детей:идут годы,растёт непонимание... Даже,когда кажется - всё должно быть хорошо:и родители хорошие,и дети хоть куда,а есть какая-то непреодолимая дистанция. Я знаю очень мало людей,у которых по-настоящему доверительные,гармоничные отношения с родителями,хотя их семьи вполне благополучны внешне.
Может быть,были допущены ошибки в воспитании,неправильно выстраивались с самого начала отношения?
У каждого из нас есть опыт в этой сфере,мы можем это оценить:всех нас кто-то воспитывал,а некоторые уже сами воспитатели.
А на странице Карины решила разместить тему,потому что она сама - мама,думаю,в большинстве случаев,именно мать играет основную роль в воспитании ребёнка.
А что об этом думаете Вы?

 Отправлено: 26.02.08 20:38. Заголовок: Моя подруга, когда у..

Моя подруга, когда узнала, что беременна вторым ребенком, решила подготовить свою пятилетнюю дочь заранее. Сказала дочке, что будет у нее братик или сестренка, а девочка ей и заявила: " Мам! А зачем тебе много детей? Ты что воспитателем хочешь стать?!" Вот так!

 Отправлено: 26.02.08 22:07. Заголовок: Интересная тема... П..

Интересная тема... Проблема отцов и детей, как известно, стояла веками и будет вставать снова и снова с появлением каждого поколения.
Как следует воспитывать детей? Как говорит одна моя знакомая: "Крайности преступны". Не надо позволять ребенку все, а то он вырастет эгоистом, и потом вы с ним намучаетесь, но не надо держать его в "ежовых рукавицах", а то он вырастет совершенно зашуганным и не приспособленным к жизни человеком. Ребенку нужно давать свободу, но вмеру. Надо позволить ему самому совершать собственные ошибки, но при этом объяснить ему, что, грубо говоря, существует причинно-следственная связь, и нужно отвечать за свои поступки и за свои решения. Если в детстве заложить это ребенку, то потом он уже сможет сам адекватно взвесить все "за" и "против" и сможет самостоятельно принять решение.

Собственно, пока больше мыслей на данную тему нет, но если появятся, то обязательно озвучу их здесь.

 Отправлено: 28.02.08 19:17. Заголовок: :sm231: Было бы здо..

Было бы здорово,если бы каждая мама была воспитателем по жизни!

 Отправлено: 28.02.08 19:21. Заголовок: Юлика пишет: Ребенк..

Юлика пишет:

цитата:

Ребенку нужно давать свободу, но вмеру. Надо позволить ему самому совершать собственные ошибки, но при этом объяснить ему, что, грубо говоря, существует причинно-следственная связь, и нужно отвечать за свои поступки и за свои решения.

Юлика согласна с тобой! К сожалению,довольно часто ,родители стараются навязать ребёнку свой собственный взгляд на вещи, или сделать его реализатором своих несбывшихся желаний; сразу определяют для него проторённую дорогу,приучают жить чужим умом,убеждают,что уж в его-то голову умные идеи не придут... Потом человеку бывает сложно прийти в себя после такого "воспитания"...

 Отправлено: 28.02.08 20:34. Заголовок: Вот еще один пример ..

Вот еще один пример из жизни моих подруг "воспитателей".
У одной из них есть сын Максимка, 3 года. Приносит он домой из сада рисунок, на котором дом, дерево и красные точки. На вопрос мамы, что он нарисовал, последовал ответ: "Домик, дерево с яблоками и кровь человека, который в море утонул, о камни разбился". Вся семья в шоке, собираются к психологу... Как вот такому парню с ангельским личиком и такими ужасами в голове не навязывать свое мнение?

 Отправлено: 28.02.08 20:39. Заголовок: Катерина он же в дет..

Катерина он же в детский сад ходит! Скорее всего,там ему уже забили голову негативом...
Придётся родителям забивать ему голову и душу позитивом! А то аж страшно,на самом деле

 Отправлено: 28.02.08 20:56. Заголовок: Да они, собственно, ..

Да они, собственно, только этим и занимаются.
А вот еще одна "веселая" история, рассказанная Максом:
"У нас сегодня воспитательницы не было, только нянечка. А воспитательницу толкнул мальчик, она упала с лестницы и сломала ногу."
Мама в ужасе: "А ты что, это видел?"
Максим: "Так это я толкнул того мальчика, а он воспитательницу..."
Мама звонит бабушке, которая Максимку из сада привела, решив, что приход в милицию им обеспечен. Оказалось, что воспитательница просто на улице упала, но ногу и правда сломала...

 Отправлено: 28.02.08 21:00. Заголовок: М-да... Я в садик не..

М-да... Я в садик не ходила,была возможность заниматься со мной дома,что меня очень радует.
Так что с действительностью я начала сталкиваться в сознательном возрасте. тогда я уже кое-как могла рассуждать,хоть личность ещё не сформировалась,но всё-таки не маленький ребёнок...

 Отправлено: 28.02.08 21:33. Заголовок: Вспомнила фразу в те..

Вспомнила фразу в тему: "Лучшее, что могут дать родители детям - это воспитание".

 Отправлено: 29.02.08 10:35. Заголовок: телевизоры на помойк..

телевизоры на помойку НАХ!

 Отправлено: 29.02.08 20:08. Заголовок: ЛюдмилаМС пишет: те..

ЛюдмилаМС пишет:

цитата:

телевизоры на помойку НАХ!

Верно! Даешь мультфильмы про Карлсона и Матроскина!

 Отправлено: 29.02.08 22:52. Заголовок: Присоединяюсь к реше..

Присоединяюсь к решению и предлагаю отключить детей от компьютеров. Пусть гуляют на свежем воздухе. Все польза!

 Отправлено: 01.03.08 14:45. Заголовок: :sm226: так прям и ..

так прям и тянет спросить,а у кого и сколько есть деток)))))

 Отправлено: 01.03.08 17:54. Заголовок: На собственном горьк..

На собственном горьком опыте знаю,насколько бывают жестоки дети...Меня мама воспитывала без "муси-пуси".Она всегда объясняла все плюсы и минусы того или иного поступка!А я,потом сама решала как поступать.Дети очень умные!Нельзя с ними не считаться.Нужно говорить с ребенком как со взрослым и он будет понимать,что его ценят и прислушиваются к его словам!Надо давать делать выбор,а не давить своим родительским авторитетом!Любить и уважать маленького,но уже ЧЕЛОВЕКА!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 01.03.08 18:17. Заголовок: Зоя полностью соглас..

Зоя полностью согласна.
А еще надо все-таки следить за развитием детей, а то потом учителя в школах просто в ужас приходят от "знаний" детишек.

 Отправлено: 02.03.08 15:31. Заголовок: Конечно,надо.Но,и за..

Конечно,надо.Но,и за собой следить тоже не помешает!Ведь,малыши схватывают все на лету.Быть предельно аккуратными в словах и действиях!Мы для них пример!

 Отправлено: 02.03.08 18:49. Заголовок: Вот только некоторые..

Вот только некоторые показывают далеко не лучший пример детям, а потом сами начинают удивляться, почему у них такие дети...

 Отправлено: 03.03.08 16:15. Заголовок: Это уж точно!Я когда..

Это уж точно!Я когда-то была в гостях у родственницы(учительницы младших классов).На тот момент ее детям было 8 и 5лет.Она с ними ТАК разговаривала!У меня уши свернулись от лексикона! Я ей говорю,Оль ты что творишь?!Чему ты их учишь?Ты ж учитель!И знаете,что она мне ответила?Ну и что?Я была в шоке..........

 Отправлено: 03.03.08 19:13. Заголовок: *Муза* пишет: так ..

*Муза* пишет:

цитата:

так прям и тянет спросить,а у кого и сколько есть деток)))))

Чужих детей нибуваит! )))

 Отправлено: 03.03.08 20:29. Заголовок: По ТВ сейчас такие м..

По ТВ сейчас такие мультики показывают!!! Это не для слабонервных... Из детей растят садистов!

 Отправлено: 03.03.08 20:32. Заголовок: *Муза* пишет: так п..

*Муза* пишет:

цитата:

так прям и тянет спросить,а у кого и сколько есть деток)))))

Я пока далека от воспитания собственных детей,как говорится,вопрос пока не стоит. Интересна же мне эта тема с психологической точки зрения,к ней все мы имеем отношение,все были детьми;а от воспитания во многом зависит,как сложится личность,как сам человек будет воспитывать детей...

 Отправлено: 03.03.08 20:36. Заголовок: Зоя пишет: Но,и за ..

Зоя пишет:

цитата:

Но,и за собой следить тоже не помешает!Ведь,малыши схватывают все на лету.Быть предельно аккуратными в словах и действиях!Мы для них пример!

Это точно! А то часто родители требуют очень много,а сами демонстрируют вполне плохой пример.

 Отправлено: 03.03.08 20:55. Заголовок: Ещё есть дополнитель..

Ещё есть дополнительные факторы,влияющие на воспитание. Например: детский сад.
Как думаете,в идеале,стоит отдавать туда ребёнка или нет?

 Отправлено: 04.03.08 13:00. Заголовок: меня отдавали в детс..

меня отдавали в детский сад
разрешали гулять в любом возрасте до 12 ночи
не разу в жизни не проверили уроки и дневник
разрешали смотреть телевизор сколько влезет, включая эротику, даж в 10 лет
наливали спиртное
на компьтере играть я ездила к папе на работу (так как тогда компов дома еще не было ни у кого)

и ничего так хорошо себя чувствую и отлично живу

 Отправлено: 04.03.08 15:19. Заголовок: интересненькая тема...

интересненькая тема... не знаю даже что и сказать по этой теме (хотя и есть детЁ).... Конечно основа восприятия ребенка лежит на родителях, но полностью обвинять их в неправельном воспитании не следует. ведь на характер и т.д. влияет все в совокупе - это и улица, и отношения между родителями, и телевизор, и конечно воспитание родителей и т.д.

 Отправлено: 04.03.08 15:42. Заголовок: Я считаю,что стоит.П..

Я считаю,что стоит.После садика будет проще адаптироваться в школе!Конечно,бабушки-это хорошо,но для малыша полезно когда,он не сидит у телевизора,а играет с детьми!Да и элемнтарное привыкание к порядку,тоже не помешает!

 Отправлено: 04.03.08 16:57. Заголовок: Зоя пишет: Я считаю..

Зоя пишет:

цитата:

Я считаю,что стоит.После садика будет проще адаптироваться в школе!Конечно,бабушки-это хорошо,но для малыша полезно когда,он не сидит у телевизора,а играет с детьми!Да и элемнтарное привыкание к порядку,тоже не помешает!

тем более, что если ребенок все детство сидит дома ему становится тяжелее в школе в общении с дотьми...болеет часто...таких детей обычно "домашними" ховут...потому что кроме дома ничего не видят...

 Отправлено: 04.03.08 17:36. Заголовок: Лана пишет: Зоя пиш..

Лана пишет:

цитата:

Зоя пишет: цитата: Я считаю,что стоит.После садика будет проще адаптироваться в школе!Конечно,бабушки-это хорошо,но для малыша полезно когда,он не сидит у телевизора,а играет с детьми!Да и элемнтарное привыкание к порядку,тоже не помешает! тем более, что если ребенок все детство сидит дома ему становится тяжелее в школе в общении с дотьми...болеет часто...таких детей обычно "домашними" ховут...потому что кроме дома ничего не видят...

ФИГНЯ!!! ни в жисть своего ребенка в садик не дам (если будет возможность, конечно) По крайней мере вылезу из кожи, но няньку на край найму... В детском саду дети предоставлены сами себе и никакоим воспитателям нафик не нужны (точно знаю, сама в садик ходила )

 Отправлено: 04.03.08 20:40. Заголовок: Я в саду рыдала до с..

Я в саду рыдала до самой школы. Ненавидела его! Но сейчас знаю детей, которым очень нравится в саду, и увести их оттуда сложно.
Тут, наверное, нет единого решения. Все дети разные. Моя племянница за два года сменила три детских сада, и везде ее обижают. В то время, как ее товарищ прижился в первом саду и уходить не желает!

 Отправлено: 04.03.08 20:51. Заголовок: Что касаемо сада...Т..

Что касаемо сада...Тут дело такое: или сидишь со здоровым дитём дома,или ходит оно в сад,и ты сидишь опять же с ним дома,но с больным. Мой сын в садик ходил год.Его там не обижали,болеть особо не болел,но толку от сада не было ни-ка-ко-го.Все рассуждения о том,что несадовким детям сложно общаться--чушь,пардоньте,собачья)все от самого ребёнка зависет и его родителей.Когда я своего в сад оформляла(в логопедический,ибо нада было),серьёзная комиссия офигела и сказала,что гипер-общительному малышу явно в сад не обязательно. Так вот,в садике мы год фигнёй прострадали,по факту логопедии-ничего.А так как я всё равно не работала,то и забрала его) В результате,у нас был с ним 1 выходной день в неделю--эт понедельник.А в остальные дни недели были развивающие занятия,логопедические,танцы,гимнастика,массаж,рисование,лепка,пение и что-то ещё,уже не помню.Ещё были прогулки на свежем воздухе в любую погоду по 3-4 часа в день,с одногодками в количестве 10 душ в парке на детской площадке)В результате мой сынок опережал по развитию садовских деток на 1.5 года.И остальные 10 лапусь--точно так же--мы собственно(мамочки) передружились и вместе водили детей на занятия.
Вы уж меня простите,будущие и настоящие мамочки,но если уж вам самим лень заниматься своим малышом--так вот он и будет сидеть у телевизора,не приучаться к порядку и дисциплине,мало знать,ни с кем не дружить и иметь в будущем проблемы с общением в школе!

 Отправлено: 04.03.08 22:34. Заголовок: Ой, вощем я наконец-..

Ой, вощем я наконец-таки добралась до этой темы...

Своих детей нет, значит буду про себя малявку рассказывать...

тоже ходила в детский сад...только ненавидела его , но не потому что воспитатели меня там обижали... просто я там всегда с девочками дралась и дружила только с мальчиками, но опять же недолго, потому что не любила их дурацкие машинки... короче с друзьями в детском саду было туго...

потом школа... вот в школе ваще никаких проблем не было... потому что со мной все дружили и были счастливы, когда их сажали за соседние парты со мной... ну потому что в классе только у меня можно было списать...
уроки у меня тоже никогда не проверяли, и в дневнике родители расписывались не глядя...

вооот... чо там еще...
ааа, дааа В моем детстве было миллион кружков: танцы, рукоделие какой-то было, так... глиняные игрушки помню лепила, рисование было, какая-то лечебная гимнастика еще была..., плавание... аж 2 года занималась..., потом волейбол... вощем вот весь мой послужной список...

гуляла столько, сколько хотела... Ну рано или поздно все равно все по домам расходились, и мне девацца некуда было... тож шла домой...
единственное плохое влияние улицы, которое могу вспомнить - так это то, что в карты играла с дворовыми...
и в 10 лет я уже умела играть в 2 вида покера (какие не помню...) , ну и во все остальные карточные игры... Один раз выиграла 10 жевачек "Love is"

Телек смотрела столько, сколько хотела... , ну или пока брата возле него не было
В комп тоже играла... только у подруги... ( у нее папа с работы компьютеры пер... )

Вощем не знаю чо еще рассказать...
Только могу сказать, что родителей видела, наверно, максимум 3 часа в сутки...Получается воспитывалась садиком, школой, улицей... ну и спортом... И с мамой в идеальных отношениях... и нет у меня проблемы "отцов и детей" (т-т-т)

 Отправлено: 04.03.08 23:46. Заголовок: о, боже :sm226: сток..

о, боже стока трактатов, аж лень было все читать
че все детский сад то ненавидели?? я вот очень даже любила! вставала всегда черт знает в какую рань и считала часы до выхода до сих пор помню как рыдала на выпускном вечере из этого самого сада и подруга у меня осталась с тех самых детсадовских времен, дружим всю нашу жизнь и души друг в друге нечаем!
а так я с детства самостоятельная девчока, родители в курсе упрусь рогом - не сдвинешь, папа давно понял, т.к характер его, а мама как-то приспособилась
че там еще...а, кружки! дааа, единственный кружок, хотя это кружком не назовешь...вощем единственное полезное дело это были мои походы к репетитору по английскому, с 5 лет мамочка озаботилась моим вторым языком за что ей щас очень благодарна!
подводя итог - меня воспитывали и родители, и бабушки с дедушками и школа с улицей...да и вроде неплохим человеком выросла без ложной скромности, скромность, как известно, нам не к лицу

 Отправлено: 05.03.08 17:04. Заголовок: Людочка,только не НЯ..

Людочка,только не НЯНЮ!!!!!!!!!!!!!!!!Неужели мало примеров как они с детьми обращаются?????!!!Да ни за ч т о!!!!!!!!!

 Отправлено: 05.03.08 19:20. Заголовок: У моей подруги вчера..

У моей подруги вчера пропал ребенок, семь лет. Короче пошли они в больницу на прививку. А он панически уколов боится. Закатил там истерику, дрался с медсестрой, маму свою укусил... Всю обратную дорогу мать его воспитывала, он плелся сзади, опустив голову, а она ему морали читала... Шли они к осановке, надо было ехать за младшей дочерью в сад. Тут маршрутка. Мама к ней побежала, а когда оглянулась - ребенка нет! Она в панике метнулась назад - нет! Короче, она вызвала всю родню.
А Денис упустил маму из вида, а когда голову поднял, мамы нет. Он расстроился, решил, что мама его разлюбила и бросила. Хотел сначала ехать за сестрой в садик, но решил домой пойти, а это ни много, ни мало, два квартала.
Ладно мать догадалась позвонить соседке, та спустилась на улицу, караулила...
В общем, Слава Богу, все окончилось багополучно! Но вся семья в предъинфарктном состоянии... Мама-Оля да позднего вечера билась в истерике. Рыдал даже ее муж, который стоматолог и по жизни "железный" человек.
Вот вам и воспитание...

 Отправлено: 05.03.08 20:28. Заголовок: *Муза* пишет: если ..

*Муза* пишет:

цитата:

если уж вам самим лень заниматься своим малышом--так вот он и будет сидеть у телевизора,не приучаться к порядку и дисциплине,мало знать,ни с кем не дружить и иметь в будущем проблемы с общением в школе!

Tasya пишет:

цитата:

В моем детстве было миллион кружков: танцы, рукоделие какой-то было, так... глиняные игрушки помню лепила, рисование было, какая-то лечебная гимнастика еще была..., плавание... аж 2 года занималась..., потом волейбол... вощем вот весь мой послужной список...

В общем резюмируя все то, что сказали, можно сделать вывод, что ребенком надо заниматься по-любому, независимо от того, ходит ли он в садик или не ходит, потому что если ребенком не заниматься, то неизвесто, что из него вырастет, хотя, как говорит одна моя знакомая: "Крайности преступны".

 Отправлено: 09.03.08 23:19. Заголовок: luvilla всё хорошо,ч..

luvilla всё хорошо,что хорошо кончается!

 Отправлено: 09.03.08 23:25. Заголовок: Катюша пишет: Коне..

Катюша пишет:

цитата:

Конечно основа восприятия ребенка лежит на родителях, но полностью обвинять их в неправельном воспитании не следует

Да,конечно. Но тут дело немного в другом...Если всё гармонично,отношения строятся на взаимоуважении,родители стараются больше времени уделять ребёнку и т.д. и в конце-концов они довольны своими отношениями,уже не надо ничего ни на кого сваливать,когда всё благополучно!

 Отправлено: 09.03.08 23:27. Заголовок: Лана пишет: тем бол..

Лана пишет:

цитата:

тем более, что если ребенок все детство сидит дома ему становится тяжелее в школе в общении с дотьми...

Знаешь,Лана ,думаю,здесь всё-же многое зависит от конкретного случая.Если дома с ребёнком не просто "сидят",а действительно уделяют ему необходимое внимание,это не так плохо как кажется! Знаю на собственном опыте.

 Отправлено: 09.03.08 23:37. Заголовок: ЛюдмилаМС согласна с..

ЛюдмилаМС согласна стобой! Я не была в саду и думаю,что это повлияло только положительно.Во-первых,в восемь лет (а я пошла в школу в восемь)я уже во многом отдавала себе отчёт,могла рассудить что верно,а что нет,я была почти полностью защищена от вредного влияния среды.Во-вторых,я элементарно сохранила себе здоровье,успела приобрести некйй потенциал,а в школе у детей здоровье начинает резко портиться,в большинстве случаев.Как сейчас будут 12 лет учиться,не представляю...Стоит вспомнить,как в нашей школе выключали свет,когда только встало солнце и стояла полутьма...Насчёт вредного влияние относительно общения,учёбы,этого не было.Я была очень общительна,вообще в коллективах всегда старалась поддерживать хорошие отношения со всеми.Чтобы ребёнок не был "зажатым"его надо соответственно воспитать,с другой стороны,он может и в саду быть всегда одинок.А насчёт учёбы,я и дома времени даром не теряла,учение было интересно,меня хорошо подготовили.
Но:для воспитания дома,без сада,конечно должны быть условия и желание родных.

 Отправлено: 09.03.08 23:46. Заголовок: Tasya пишет: И с ма..

Tasya пишет:

цитата:

И с мамой в идеальных отношениях... и нет у меня проблемы "отцов и детей"

Рада за тебя! Хорошо,что этим всё закончилось,значит родители не старались уж очень давить,но...
Всё-таки думаю,в такую рулетку играть опасно....
*Муза* согласна стобой! Можно не садом воспитывать,а самому!
*Sh@ron*
Катерина пишет:

цитата:

Мама к ней побежала, а когда оглянулась - ребенка нет!

Да,сейчас надо следить за детьми во все глаза...
Юлика пишет:

цитата:

В общем резюмируя все то, что сказали, можно сделать вывод, что ребенком надо заниматься по-любому, независимо от того, ходит ли он в садик или не ходит, потому что если ребенком не заниматься, то неизвесто, что из него вырастет

Это точно!

 Отправлено: 13.03.08 15:40. Заголовок: Мария,Уфа пишет: По..

Мария,Уфа пишет:

цитата:

По ТВ сейчас такие мультики показывают!!! Это не для слабонервных... Из детей растят садистов!

Я думаю, родители должны позаботиться о том, чтобы их дети не смотрели плохих мультфильмов. Мой сын (ему 3,5 г.) чётко знает, если хочешь посмотреть мультфильм, возьми диск. И дисков этих огромное количество. Только ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ мультфильмы, фильмы для детей и сказки! Они добрые, светлые, позитивные. Я не хочу, чтобы мой сын смеялся, когда один мультипликационный герой бьёт другого по голове лопатой и искры из глаз летят. Это не смешно! Мы любим Винни-Пуха, львёнка и большую черепаху, кота Матроскина и Карлсона!
А ещё - я разговариваю со своим ребёнком как со взрослым. Нормальным литературным языком, без сокращений слов и жаргонизмов. В моём лексиконе нет таких слов как мультики, фотки, бибики и т.д. Конечно, я все эти слова знаю и, к моему большому сожалению, употребляю. Но очень стараюсь не делать этого при ребёнке. Получается воспитательный процесс наоборот. Это не я учу своего сына, а, в какой-то степени, он меня. Для всех маленьких детей мама - идеал. А идеалу нужно соответствовать: не грубить, не повышать голоса, не коверкать слова. У мужа получается вообще отлично, потому что он никогда этого и не делал. А я работаю над собой. Конечно, дети живут не в изолированном пространстве, они слышат плохие слова, видят плохие поступки, но этот негатив не должен идти из дома, из семьи. Я думаю, ребёнок с детства должен знать, что хорошо, что плохо, что делать необходимо, а что ни в коем случае делать нельзя. А вот отделить зёрна от плевел должны родители. И это не так просто, как может показаться на первый взгляд. Важно не просто говорить, но и делать самому именно так, как говоришь, а вот это и есть самое трудное. А ещё, я думаю, нужно постараться окружить ребёнка красотой и добротой. Если перед глазами будут положительные примеры, ему и самому захочется поступать также. Тут главное не перестараться, чтобы рекомендации не перешли в насилие.

 Отправлено: 15.03.08 20:26. Заголовок: Лисичка Лисичка пише..

Лисичка Лисичка пишет:

цитата:

Важно не просто говорить, но и делать самому именно так, как говоришь, а вот это и есть самое трудное. А ещё, я думаю, нужно постараться окружить ребёнка красотой и добротой. Если перед глазами будут положительные примеры, ему и самому захочется поступать также. Тут главное не перестараться, чтобы рекомендации не перешли в насилие.

Абсолютно согласна с тобой!Было бы прсто здорово,если бы так поступало хотя бы большинство (не говорю "все",это нереально)родителей!

 Отправлено: 15.03.08 21:03. Заголовок: ЛюдмилаМС пишет: В ..

ЛюдмилаМС пишет:

цитата:

В детском саду дети предоставлены сами себе и никакоим воспитателям нафик не нужны (точно знаю, сама в садик ходила )

я тоже в садик ходила! значит надо выбирать такой садик, на который дают много рекомендаций, где воспитатели с большим стажем. Я, моя мама, брат (сейчас ходит в сад) и всем нравилось...это в зависимости от садика!

 Отправлено: 15.03.08 21:54. Заголовок: :sm229: Лана пишет:..

Лана пишет:

цитата:

Я, моя мама, брат (сейчас ходит в сад) и всем нравилось...это в зависимости от садика!

Думаю,ещё в зависимости от самого человека,ребёнка,его темперамента. Кому-то это противопоказано

 Отправлено: 18.03.08 23:32. Заголовок: Лана пишет: значит ..

Лана пишет:

цитата:

значит надо выбирать такой садик, на который дают много рекомендаций, где воспитатели с большим стажем

Знаешь,Лана ,думаю,дело совсем не в стаже.Конечно,педагогика - это призвание,но для нормального обслуживания в детском саду достаточно,чтобы человек был старательным,педантичным и культурным.Это,к сожалению,в подобных учреждениях нечасто встречается...
А насчет большого стажа,могу привести такой пример:раньше в школах в 10 классе давали какую-нибудь специальность,просто по типу курсов.Две девушки учились прямо в школе на курсах воспитателей,а потом,всего в 17 лет пошли работать в детсад воспитателями.Говорят,что необходимый навык приобрели уже через неделю,а через полгода их группы были признаны лучшими,а их как отличных воспитателей отметила комиссия работников образования из РОНО. Так что дело не в стаже,я знала педагогов с огромным стажем и с разными наградами,которые были грубы и некомпетентны.Кстати,во многих развитых странах,например в Японии,принято менять работу раз в 5 лет,"глаз замыливается",люди перестают замечать очевидные вещи...

 Отправлено: 18.03.08 23:59. Заголовок: Сейчас идёт активная..

Сейчас идёт активная агитация в пользу создания многодетных семей.
Но правильно ли это?И вообще,разве главное - количество?Ведь воспитать хорошо,уследить за детьми,когда их много в семье,так сложно!В основном говорят только о материальной стороне.Как будто,если ребёнок одет,обут и смотрит видеомагнитофон-дело сделано!Сейчас растёт количество беспризорников,процент детской преступности,рожают в основном молодые люди,которые сами некрепко стоят на ногах,ведь именно 2о лет назад был всплеск рождаемости.Стоит ли стимулировать повышенную рождаемость?
Должен быть хороший культурный и социальный потенциал,чтобы провоцировать демографический взрыв.
Ещё о патронате.Платят деньги за содержание под патронатом ребёнка.Для многих они большие.Человек берёт ребёнка из материальных нужд...Стоит ли материально привлекать людей к такому ответственному и сугубо моральном делу,как воспитание ребёнка?

 Отправлено: 19.03.08 17:03. Заголовок: Хороший вопрос!Разве..

Хороший вопрос!Разве плохо если государство дает помощь на ребенка?Думаю,нет!Неужели лучше когда брошенные малыши находятся в детских домах?!В"Пока все дома"столько детишек обрелит дом...Другое дело,как их воспитают.Но,это уже на совести взрослых...

 Отправлено: 26.03.08 21:02. Заголовок: СпасибоЗоя !Просто м..

СпасибоЗоя !Просто мне кажется,что при обстоятельствах жизни людей,награда за взятого на патронат ребёнка становится слишком серьёзным фактором,именно это и определяет в конечном счёте решение людей,в большинстве случаев,не всегда конечно.Деньги,а не любовь к детям привлекают здесь людей.Вот,что плохо.

 Отправлено: 26.03.08 21:33. Заголовок: Сегодня обсуждая дру..

Сегодня обсуждая другую тему, вдруг вышли на тему рождения детей. Высказалась интересная мысль: РОЖДАЕМОСТЬ МОЖНО ПОВЫСИТЬ, ЕСЛИ СДЕЛАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ПРИЗЫВ ЖЕНЩИН В АРМИЮ. Ведь если женщина окажется беременной или с маленьким ребенком, то у нее будет отсрочка от армии. Вот девушки и будут стремиться родить к восемнадцати.

 Отправлено: 26.03.08 22:18. Заголовок: Вот чего я не могу п..

Вот чего я не могу понять - так это зачем повышать рождаемость.Скоро на улицу будет страшно выйти. Молодежь лишена всякого внимания со стороы близких,о воспитании каких-то нравственных ценностей речь вообще не идёт,прохожих прямо среди белого дня грабят.И посадить их нельзя,что характерно - возраст не тот. Я думаю,что прежде чем создавать все условия для повышения рождаемости,надо создать условия для повышения культурного уровня,социального и ,конечно,правового.Вот чего нам действительно не хватает!
Маленький ребёнок-всегда прекрасно,но чтобы он вырос и остался человеком нужны условия,воспитание,определённый уровень.
Рождаемость повышают,чтобы так резко не убывало население,а оно всё равно убывает,за счёт смертности,логичнее задуматься о понижении смертности,а не о повышении рождаемости,увеличения количества бесконтрольных и агрессивных "детей".
Но это уже другая тема...

 Отправлено: 27.03.08 17:43. Заголовок: Юлика пишет: Вот де..

Юлика пишет:

цитата:

Вот девушки и будут стремиться родить к восемнадцати.

И что в этом хорошего? Что у девушки есть в 18 лет? Ничего. Ни хорошего образования, которое позволит в будущем найти хорошую работу, ни этой самой работы. В 18 лет девушка ещё сама ребёнок. "Подбросить" родителям? Как минимум несерьёзно. Да и не у всех родители есть.
Всё таки сначала нужно чего-то достичь, "встать на ноги", чтобы обеспечить ребёнку хотя бы необходимый минимум и ни от кого не зависеть. Вот так я думаю.

 Отправлено: 27.03.08 19:20. Заголовок: ПРИВЕТИК ВСЕМ!!!! :s..

ПРИВЕТИК ВСЕМ!!!! КАК У ВАС ДЯЛА!? Я СЧИТАЮ, ЧТО ГЛАВНОЕ В ВОСПИТАНИИ-ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР!

 Отправлено: 27.03.08 20:34. Заголовок: Мария,Уфа пишет: пр..

Мария,Уфа пишет:

цитата:

прежде чем создавать все условия для повышения рождаемости,надо создать условия для повышения культурного уровня,социального и ,конечно,правового.Вот чего нам действительно не хватает!

Абсолютно согласна, но вот только разве это надо объяснять обычным людям. Вот у нас на лестничной клетке постоянно тусуется компания человек из 15-20 возрастом по 12-17 лет. Им начинаешь что-то говорить, а они говорят, что им некуда идти. И они правы. Кстати, у многих из них с воспитанием ве в порядке. Тут уже вопрос не в воспитании... Хотя ты права: это уже другая тема.Лисичка пишет:

цитата:

Всё таки сначала нужно чего-то достичь, "встать на ноги", чтобы обеспечить ребёнку хотя бы необходимый минимум и ни от кого не зависеть.

Лисичка, вот ты говоришь, кстати, довольно правильно, а как быть с теми девочками, которые рожают в 13-15 лет, не получив еще не то что высшего, а среднего образования. Помнится сидит одна такая "мамочка", сама еще ребеное, а рассуждает, что рожать надо. Ну, что она может дать своему ребенку? НИЧЕГО. Вот с этим как быть?!

 Отправлено: 28.03.08 12:37. Заголовок: Юлика пишет: а как ..

Юлика пишет:

цитата:

а как быть с теми девочками, которые рожают в 13-15 лет, не получив еще не то что высшего, а среднего образования. Помнится сидит одна такая "мамочка", сама еще ребеное, а рассуждает, что рожать надо. Ну, что она может дать своему ребенку? НИЧЕГО. Вот с этим как быть?!

Так вот я и писала о том, что ПРЕЖДЕ чем рожать, нужно повзрослеть, чего-то достичь, "встать на ноги". А если у самой ничего нет, то и ребёнку ничего не дашь.

 Отправлено: 03.04.08 21:20. Заголовок: Абсолютно согласна!Л..

Абсолютно согласна!Личный пример - это уже основа.

 Отправлено: 10.04.08 22:30. Заголовок: Юлика пишет: Вот у ..

Юлика пишет:

цитата:

Вот у нас на лестничной клетке постоянно тусуется компания человек из 15-20 возрастом по 12-17 лет. Им начинаешь что-то говорить, а они говорят, что им некуда идти. И они правы. Кстати, у многих из них с воспитанием ве в порядке. Тут уже вопрос не в воспитании...

Да,Юлика ,к сожалению,это уже социальная проблема...Общество,условия жизни тоже воспитывают,и не всегда хорошо...

 Отправлено: 22.04.08 11:47. Заголовок: Лисичка пишет: Так ..

Лисичка пишет:

цитата:

Так вот я и писала о том, что ПРЕЖДЕ чем рожать, нужно повзрослеть, чего-то достичь, "встать на ноги". А если у самой ничего нет, то и ребёнку ничего не дашь.

некоторые и в 40 лет ничего не достигли. И потом,что именно надо достичь?Совершенства?Его нет.
Коттеджа на Рублёвке,ламборджини в гараже и миллиардов в банке--этого? А если доходы пониже--так человек не состоялся?
А у педагога в школе зарплата в 40 лет--слёзы и квартирка так себе--так что же,матерью не становиться лучше?
пы сы ещё могу в демографическую ситуацию ударицца программу Путина и ты ды.

 Отправлено: 22.04.08 12:13. Заголовок: *Муза* пишет: что и..

*Муза* пишет:

цитата:

что именно надо достичь?Совершенства?Его нет. Коттеджа на Рублёвке,ламборджини в гараже и миллиардов в банке--этого?

Так я не об этом. Я имела ввиду другое. Как минимум школу закончить. Потом образование получить, если не высшее, так хоть какое-нибудь. На работу устроиться. Даже если и небольшой заработок, так хоть чтоб стабильный. И чтоб жить было где. Не обязательно коттедж на Рублёвке, но и чтоб не в подвале или на чердаке. Ребёнку какой-никакой, а комфорт нужен. И стабильность. Дитю ж не объяснишь: я тебе потом куплю, а сейчас обойдёшься. Он кушать каждый день хочет. И ещё в игрушки играть. И игрушек много не бывает (это уже из личного опыта).

 Отправлено: 22.04.08 12:20. Заголовок: Лисичка :sm226: да ..

Лисичка да я утрирую,конечно.Но счастливые дети появляются и на чердаке)))
стабильный заработок в нашей стране--нуууу,бывает,да)но не всегда и не везде)
Образование--фигня.Мой муж получил диплом в возрасте 27 лет только)чтобы было)при этом работал
он с 14 лет)образование-эт набор спец.знаний.Человек с головой может и без диплома жить припеваючи)
Ну тот же муж--он диплом получил сам не знает зачем,потому что в это время у него уже 7 лет был свой бизнес)
Хотя сейчас он говорит: "это на случай,если мне наскучит работать только на свою семью и я пойду работать на "дядю",
то диплом даст мне должность коммерческого директора".
игрушек бывает ахриненно много!!!!!!! (из личного опыта)

 Отправлено: 22.04.08 12:55. Заголовок: *Муза* пишет: игруш..

*Муза* пишет:

цитата:

игрушек бывает ахриненно много!!!!!!! (из личного опыта)

Эти слова я говорю каждый раз, когда захожу в игровую комнату своего сына!
Но вот чтобы ОН сказал, что у него их МНОГО!!! Ни фига! Не дождусь, наверное, никогда

 Отправлено: 23.04.08 15:54. Заголовок: Лисичка а мой соглас..

Лисичка а мой согласен со мной,что их дико много

 Отправлено: 23.04.08 15:57. Заголовок: *Муза* пишет: а мой..

*Муза* пишет:

цитата:

а мой согласен со мной,что их дико много

Ну везёт же некоторым!

 Отправлено: 23.04.08 16:04. Заголовок: Лисичка :sm226: так..

Лисичка так я же идеальная мама)))
по-этому у меня идеальный сын)))

 Отправлено: 23.04.08 16:14. Заголовок: *Муза* а у меня сын ..

*Муза* а у меня сын - баловной пофигист
Неужели и я такая же?

 Отправлено: 23.04.08 16:18. Заголовок: Лисичка :sm226: ну ..

Лисичка ну низнааааю...
и кто сказал,что для тебя,как ты выразилась,балованый пофигист,
это не идеальный ребёнок?)у каждого свои идеалы.

 Отправлено: 23.04.08 23:03. Заголовок: Карина, очень интере..

Карина, очень интересно было бы спросить, только вот как сформулировать - не знаю.

В общем, как Вы считете, есть ли что-то общее в методах воспитания детей и тигрят? Скажем, уча малыша ползать, можно манить его игрушкой, как кису бантиком, например

 Отправлено: 29.04.08 12:27. Заголовок: Для ребенка надо быт..

Для ребенка надо быть не только мамой, но и другом..... это облегчает понимание! А вообще из народного наблюдение много детей, которые воспитывают своих родителей...

 Отправлено: 29.04.08 16:35. Заголовок: *Муза* пишет: и кто..

*Муза* пишет:

цитата:

и кто сказал,что для тебя,как ты выразилась,балованый пофигист, это не идеальный ребёнок?)

Да конечно, идеальный! Самый умный, самый красивый, самый-самый-самый... Так любая мама скажет про своего ребёнка. Это ж нормально...

 Отправлено: 30.04.08 17:05. Заголовок: Катюша :sm229: точн..

Катюша точно)

 Отправлено: 03.05.08 19:35. Заголовок: Катюша пишет: Для р..

Катюша пишет:

цитата:

Для ребенка надо быть не только мамой, но и другом.....

Вот это здорово! Точно! Так могут сформироваться настоящие близкие отношения, конечно и уважение должно быть обязательно.

 Отправлено: 27.08.08 19:16. Заголовок: Здравствуйте! Хотела..

Здравствуйте! Хотела бы задать такой вопрос:
1)Если у вас есть ребёнок. Вы говорите ему так:"Слушайся взрослых" ? Как вы думаете, насколько необходима эта формула при воспитании ребёнка?"
2)Если детей нет. В чём, по-вашему, заключается смысл хорошего влияния такой формулы на воспитание?

 Отправлено: 28.08.08 15:46. Заголовок: У меня есть ребёнок...

У меня есть ребёнок. И я никогда не говорю ему: "Слушайся взрослых". Взрослые бывают разные. В том числе совсем недобрые. Обычно я говорю: "Послушай, что тебе говорит мама (папа, бабушка, сестра). ВСЕ взрослые не могут быть авторитетом для ребёнка.
И если я говорю эту фразу, то это не значит, что он должен беспрекословно что-то выполнить. Но он должен послушать. Если у него есть своё мнение на этот счёт - я тоже слушаю. (Правда, он ещё очень плохо говорит, но я его прекрасно понимаю). Если я требую внимания к своим словам, то должна быть также внимательна к его словам.
Но иногда то, что говорит мама (папа, бабушка, сестра) необходимо выполнять обязательно. И это не обсуждается.

 Отправлено: 28.08.08 21:05. Заголовок: Лисичка пишет: У ме..

Лисичка пишет:

цитата:

У меня есть ребёнок. И я никогда не говорю ему: "Слушайся взрослых". Взрослые бывают разные. В том числе совсем недобрые. Обычно я говорю: "Послушай, что тебе говорит мама (папа, бабушка, сестра). ВСЕ взрослые не могут быть авторитетом для ребёнка. И если я говорю эту фразу, то это не значит, что он должен беспрекословно что-то выполнить. Но он должен послушать. Если у него есть своё мнение на этот счёт - я тоже слушаю. (Правда, он ещё очень плохо говорит, но я его прекрасно понимаю). Если я требую внимания к своим словам, то должна быть также внимательна к его словам. Но иногда то, что говорит мама (папа, бабушка, сестра) необходимо выполнять обязательно. И это не обсуждается.

Вот здорово! Лисичка , я даже не ожидала! Полностью, согласна! Конечно, все взрослые не могут быть авторитетом. Мало ли кто подойдёт и скажет :"Я взрослый!", к чему это приведёт...
Просто эта формула - такой распространённый штамп, обидно слышать её, являясь, например, случайным свидетелем разговоров родитель-ребёнок.
Спасибо за ответ! Он тем более ценен тем, что у тебя есть ребёнок.

 Отправлено: 03.09.08 15:03. Заголовок: У меня -сын)Вообще у..

У меня -сын)Вообще у нас сразу как-то не заладилось воспитание по каким-то формулам и стандартным фразам)
Он не такой как все,у него с пелёнок своё мнение.Да и вообще воспитанию как таковому он не поддаётся)))можно только влиять и корректировать.Так что мы никогда не вдалбливали,что взрослых нужно слушать.Нужно слушать маму,папу-это закон))
Бабушку и дедушку-смотря что требуют)))остальных родственников--по желанию,они обычно не пристают с требованиями))Так что у нас всё относительно вольно)))Но вот что я всегда от него требовала-это чтобы на улице сперва говорил мне,что от него захотели чужие взрослые люди,а потом уж мы решим--стоит их послушать или нет.Послушный ребёнок-большая удача для маньяков.Бродяжка-отобьётся,хулиган уличный--пошлёт нафик.А покорный и главное--послушный ребёнок,привыкший подчиняться взрослым--пойдёт за маньяком без писка.Потому, что привык--взрослых надо слушаться!!Его так воспитали--в уважении и послушании к взрослым.Но я никогда не понимала--отчего надо неприменно уважать тех,кто старше,тех,кто взрослый?Взрослый--ещё не значит умный.

 Отправлено: 05.09.08 18:19. Заголовок: *Муза* пишет: Но во..

*Муза* пишет:

цитата:

Но вот что я всегда от него требовала-это чтобы на улице сперва говорил мне,что от него захотели чужие взрослые люди,а потом уж мы решим--стоит их послушать или нет.

Действительно!!
*Муза* пишет:

цитата:

Послушный ребёнок-большая удача для маньяков.Бродяжка-отобьётся,хулиган уличный--пошлёт нафик.А покорный и главное--послушный ребёнок,привыкший подчиняться взрослым--пойдёт за маньяком без писка.Потому, что привык--взрослых надо слушаться!!Его так воспитали--в уважении и послушании к взрослым.

Часто бывает именно так! "Пошли" - "Нет!" - "А тебе родители не говорили, что взрослых надо слушаться?.."
Ко мне как-то раз приставал с таким философским вопросом один товарищ. Я ему так твёрдо и уверенно:"Нет, не говорили, и вообще - отойдите от меня!" Он обалдел, сказал, что я невежливая девочка и куда-то испарился... Больше я его не встречала - был какой-то залётный гость в наших краях... Надо сказать, что от мамы я отошла буквально на метр, ведь иногда достаточно нескольких секунд! Постоянно невозможно держать ребёнка на коротоком поводке, так что надо и настраивать правильно.
*Муза* пишет:

цитата:

Но я никогда не понимала--отчего надо неприменно уважать тех,кто старше,тех,кто взрослый?Взрослый--ещё не значит умный.

И правда, непонятно! И маньяки - взрослые, и грабители...
Мы тут просто обсуждали нападения на детей.... Ведь иногда родители - тоже невольные виновники. Например, когда ребёнок часто без присмотра, или вот такая "формула"...
Я вспомнила такую историю: некий мужчина решил "поразвлечься", повёл с собой девочку, она - послушная - пошла...
Там компания в лесу... В общем, он про неё просто ЗАБЫЛ. Причём больше, чем на час! А она так и стояла, он велел:"Подожди". И она, привыкшая слушаться старших, ждала!!! Пока друзья мужика её не увидели, ему не сказали... Ведь могла просто уйти! Её не смогли научить мыслить самостоятельно, только выполнять пиказы взрослых... Это так грустно и нелепо.....
Марина, спасибо большое за ответ!

 Отправлено: 17.09.08 19:53. Заголовок: Опять я посмотрела п..

Опять я посмотрела передачу по ТВ, "Дети. Игрушки для взрослых". Не очень профессионально всё сделано, но люди и судьбы-то - настоящие... Так что всё равно производит впечатление...
И возникло сразу несколько вопросов: и к тем, у кого есть дети, и к тем, у кого ещё нет. Ведь детьми все были, так что опыт "воспитуемого" точно есть.
Конечно, была история о детях-инвалидах. Одна дама отдала ребёнка в детдом, при этом в общем особых затруднений ни в чём не испытывала - муж велел. Причина ли это?? Больше всего меня поразило её поведение. О её девочке часто снимали сюжеты по ТВ, она уникально переносила инвалидность(родилась с руками до локтя и ногами до коленей) - абсолютно стойко, училась и т.д.
И вот эта мать говорит в таком роде :"А я смотрела на неё(по телевизору) и как любая нормальная мать (!) переживала, плакала". Я так поняла, что это все раскаивания.... Представления о нормальной матери какие-то странные... Но эта история показана как счастливая - дама нашла нового мужа и тот приказала ей забрать девочку, случайно узнав о ней. Иначе пригрозил расстаться.... Она и забрала... А я, честно говоря засомневалась - стоило ли отдавать? Но это такая дилемма...
И история о вундеркинде. Назвали его так, потому что в пять лет он решал уравнения, а школу закончил в 15. Я опять удивилась. Сама так решала, правда в шесть, но никто не стал делать из меня гения. Даже в голову не приходило! Училась в обычной школе, нигде меня не показывали как диковинку, да и не заставляли переносить какие-то особые умственные нагрузки.
Правильно ли так сразу и резко, увидев отличия в развитии, настраивать ребёнка на то, что он "гений" и особенный, со своей собственной дорогой в жизни? Нагружать спецзаданиями и так далее? Отделять от остальных детей, "раскручивать" его "необычность"?
В истории этот мальчик оказался психически ненормальным убийцей. Развивая усиленно его ум, просмотрели главное - нервное, психическое состояние, постоянный протест, склонность к жестокости...
Такие впечатления. Буду рада вашим откликам! Особенно мам